آفرين ! نكته جالبي رو از گفته‌هاي موسوي بيرون كشيدي ! من متن رو خوندم البته بيشتر به اين فكر مي‌كردم اگر اون نقاش ديوونه رو گير بيارم چكارش مي‌كنم.
من در مورد اقتصاد چيزي نمي‌دونم ولي فكر مي‌كنم اگر ايشون رييس‌جمهور مي‌شد الان بايد همه احمدي‌نژاد رو ول مي‌كردن غضنفر رو مي‌چسبيدن. اُقاي احمدي نژاد هم به نوعي برگشت زده به همون سالهاي اول انقلاب. مگه يك دولت اين توانايي رو داره كه براي اون دختر‌بچه و كلي آدم ديگه امكانات فراهم كنه ؟ اگر چنين سيستم‌هايي در بعضي كشورهاي ثروتمند جواب داده به نظر من به اين دليله كه پيش از اون بنيه‌شون به كمك يك سيستم ليبرال تا حدي خشن قوي شده .به نظر من اين حرف شما كه ليبراليست بودن يعني مردم پايينتر از ونك رو حساب نكردن غلطه!
اما در مورد اخلاق - حاكم ليبرال بودن به پايبند اخلاق بودن و شفافيت نياز داره ...اين البته اون اخلاقي نيست كه آقاي موسوي مي‌گه... اگر مي‌خواهيم باند‌بازي كنيم همون بهتر كه به فكر يك سيستم سوسياليست باشيم بلكه چيزي به مردم بماسه! اين حرف‌ها مال كساييه كه عرضه - جنبه و قصد مدريت دارند.سراغ داري؟

به اضافه وقتي خود موسوي بدون فاصله سعي مي‌كنه خودشو از مسووليت در مورد محتواي كتاب‌هايي كه مثال مي‌زنه خلاص كنه يا اينكه تاييد مي‌كنه نبايد به گذشته برگشت معلومه خودش هم ترديد داره -ايشون اگر احساس مي‌كرد توانايي داره وارد ميدون مي‌شد . خودش مي‌دونه كه در توانش نيست. به هر حال اگر هم مي‌آمد الان بايد جاي معين وبلاگ مي‌نوشت!
يك نكته ديگر هم در نوشته‌هاي شماست كه در يك كامنت جديد مي‌نويسم

چرا شما عقيده داريد داشتن شبكه تلويزيوني تخيليه؟... رييس‌جمهور نفر دوم مملكت يعني جزو حكومت نيست؟ بر فرض كه مسووليت راديو تلويزيون بر عهده كس ديگري باشه... وقتي رييس‌جمهور خيلي رك تقاضا كنه آقا من منتخب مردمم براي ارتباط با همين مردم نياز به يك شبكه تلويزيوني دارم ! اجازه مي‌فرماييد؟... نه نمي‌فرماييم اونوقت جوابيه كه دادنش بعد از انتخابات كه همه فكر مردمن كار آسوني نيست .مخصوصا اگر طرف بالاي 20 ميليون راي داشته باشه اون هم دوبار ...يعني واقعاْ قانون هم زياد مهم نيست . به پشتوانه راي مردم دولت تعيين مي‌كنند -چه برسه به تاسيس تلويزيون ! ...اينها فرصته رفيق ! حتي نه شنيدن هم در اين موقعيت مرزبندي و ظرفيت همون ساختار سياسي رو براي مردم روشن‌تر مي‌كنه.

خب ايشان آدم خوبي است و اين كه سياست و اقتصاد بايد با اخلاق توام باشد هم كه حرف كلي خوبي است.
الان در غرب هم از لزوم مسوليت اخلاقي در شركت هاي بزرگ در برابر جامعه صحبت مي شود

"corporate responsibility" and the "social" responsibility of corporations
امامان و مراجع هم خيلي تكرار كرده اند خوبي خوبي است.
همه ما هم مي دانيم خوبي خوب است. چالش عملي كردن خوبي است. همين آقا تا حالا يك كلمه درباره دموكراسي و آزادي كه الفباي هر گونه پيشرفت و توسعه اي است چيزي گفته اند؟؟
گاهي وقت ها آدم مي ماند كه اين فضايي كه جهل و خرافه بر كشور تحميل كرده است، مانند هواي مسموم متاسفانه سلول هاي مغز انديشمندان و داسوزان كشور را به نوعي دچار كما كرده است. اگار نه انگار كه در اين دنيا زندگي مي كنند؟

خب ايشان آدم خوبي است و اين كه سياست و اقتصاد بايد با اخلاق توام باشد هم كه حرف كلي خوبي است.
الان در غرب هم از لزوم مسوليت اخلاقي در شركت هاي بزرگ در برابر جامعه صحبت مي شود

"corporate responsibility" and the "social" responsibility of corporations
امامان و مراجع هم خيلي تكرار كرده اند خوبي خوبي است.
همه ما هم مي دانيم خوبي خوب است. چالش عملي كردن خوبي است. همين آقا تا حالا يك كلمه درباره دموكراسي و آزادي كه الفباي هر گونه پيشرفت و توسعه اي است چيزي گفته اند؟؟
گاهي وقت ها آدم مي ماند كه اين فضايي كه جهل و خرافه بر كشور تحميل كرده است، مانند هواي مسموم متاسفانه سلول هاي مغز انديشمندان و دالسوزان كشور را به نوعي دچار كما كرده است. انگار نه انگار كه در اين دنيا زندگي مي كنند؟

خب ايشان آدم خوبي است و اين كه سياست و اقتصاد بايد با اخلاق توام باشد هم كه حرف كلي خوبي است.
الان در غرب هم از لزوم مسوليت اخلاقي در شركت هاي بزرگ در برابر جامعه صحبت مي شود

"corporate responsibility" and the "social" responsibility of corporations
امامان و مراجع هم خيلي تكرار كرده اند خوبي خوبي است.
همه ما هم مي دانيم خوبي خوب است. چالش عملي كردن خوبي است. همين آقا تا حالا يك كلمه درباره دموكراسي و آزادي كه الفباي هر گونه پيشرفت و توسعه اي است چيزي گفته اند؟؟
گاهي وقت ها آدم مي ماند كه اين فضايي كه جهل و خرافه بر كشور تحميل كرده است، مانند هواي مسموم متاسفانه سلول هاي مغز انديشمندان و دالسوزان كشور را به نوعي دچار كما كرده است. انگار نه انگار كه در اين دنيا زندگي مي كنند؟

http://www.taze.ir/newsshow.php?ni=536

برادرم ببين كي بهت ميگم! واسه جمع شدن اين پتانسيل عظيم از نا رضايتي و تمايل به حركت سمت بهبود و احياي گفتمان اصلاحي هزينه فوق‌العاده گزافي داده شده توي اين دو سال. استفاده درست و اثربخش از اين انرژي در عهده خاتمي و ميرحسين نيست. در توان تفكرات اصلاحي تبليغي اين روزّها هم نيست. هم اين افراد و هم اين طرز فكر امتحان خودشو پس داده و خدمتي كه مي‌تونسته عرضه كنه رو كرده.
استفاده از اين پتانسيل فكر نو مي‌خواد و مديراني خط شكن و با شهامت كه اقلا فيلم دست دادن خودشون رو تكذيب نكنند ( اقلا تنها چيز قابل دفاعشون يعني صداقتشون رو لكه دار نكنند) . بااين وضعيتي كه در گفتمان اصلاح‌طلب‌ها مي‌بينم به خدا گاهي مي ترسم براي دوره بعدي برن حتي پشت يكي مثل قاليباف!
يك آدم محبوب (راي جمع كن) و مقتدر با شعارهايي در حد دكتر معين (البته بعد از تاييد صلاحيت!) كه البته پاي شعارهاش هم وايسه به گمانم حداقل چيزيه كه بايد دنبالش رفت. يكي تو مايه‌هاي عبدالله نوري كه امتحان پس داده باشه و همه هم روش اجماع داشته باشند (ايني كه ميگم حتي زرافشان هم ازش حمايت ميكنه)
حالا ميگي رد صلاحيت! من ميگم نبايد منظر تاييد صلاحيت كردن نشست بلكه بايد تاييد صلاحيت رو به زور گرفت! از يكسال قبل از انتخابات يارو رو مياريم توي دانشگاه‌ها، راجع بهش مطلب ميزنيم و هزار تا كار ديگه تا فضا رو بپزيم و هزينه رد صلاحيت رو بالا ببريم و اگه رد كردند كه مي‌كنند اونوقت يك خيل عظيم ميايم پشت سرش. البته اينكه احزاب مايل نباشند هزينه بدهند و يك كم خودشون رو توي زحمت بندازن يه داستان ديگه است.
به خدا اين جامعه در شرف فروپاشي كه براي سقوط و نابوديش ديگه نيازي به حمله آمريكا هم نيست تحمل اين همه گرم و سرد شدن مداوم رو نداره. بالاخره يك جايي بايد تكليف رو يكسره كرد! حالا انصاف بده ميرحسين يا خاتمي كدومشون اينكاره هستند؟

سلام. به نظرم ميرحسين موسوي تنها يك خاطره خوب است و اگر رييس جمهور يا رييس مجلس يا ... شود همانها كه عبور از خاتمي را شعار دادند بر عليهش به مراتب محكمتر حرف خواهند زد... واقعيت اين است كه دوره آن ميرحسين موسوي تمام شده همانطور كه دوره آن رفسنجاني و ... نيز تمام شده بود و رفسنجاني هاي متفاوتي بعدها آمدند... ميرحسين اگر بخواهد بيايد بايد نو شود... راستي يك تفال به حافظ زده ام درباره سوم تير خوشحال مي شوم برداشتت را از اين غزل برايم بنويسي

بازگشت به گذشته به نظر من زياد تعبير قشنگي نيست . چرا كه اين گذشته ياد آور يك مجموعه است كه در اغلب موارد و حتي در مورد اقتصاد چندان خوشايند نبوده است . حتي ساده زيستي هم به نظر من مسپله چندان مهمي نيست . اتفاقا به نظر من حقوق مديران بايد به گونه اي افزايش يابد كه آن ها در رفاه كامل باشند و به جز رفاه مردم به چيز ديگري نينديشند و حتي بعيد مي دانم مردم بعد از تجربه احمدي نژاد ديگر مساپلي نظير داشتن پژو 504 و خانه قديمي به كسي راي بدهند . البته در قبال دريافتي بالا همزمان مراجعي نيز بايد وجود داشته باشد كه بي رحمانه بر كارايي مديران نظارت داشته باشد . اما با كليت سخنان مير حسين موسوي كاملا موافقم توجه به آن را نياز جريان اصلاحي مي دانم . اگر توجه به علم اقتصاد و دوري از پوپوليسم معنايش اين باشد كه به زبان بي زباني به مردمي كه خواسته اصلي شان اقتصاد و معيشت است و با وجود تلاش شبانه روزي و قرباني كردن جنبه هاي ديگر زندگي شان بيش از حداقلي از مواهب زندگي را به دست نمي آورند به زبان بي زباني گفته شود كه اگر قرار باشد تحولي در اقتصاد ايجاد شود اين به عمر شما قد نمي دهد و شما بايد با اين وضعيت بسازيد تا اگر همه چيز مطابق برنامه ما پيش رفت فرزندانتان شايد از اين تحولات بهره ببرند طبيعي است كه مردم آگاهانه همان شعارهاي پوپوليستي را ترجيح مي دهند .

سلام. شما را به خاطره نويسي از سوم تير دعوت كرده ام. خوشحال مي شوم قبول كنيد